LOS CIENTÍFICOS QUE RECIBEN CRÉDITO PARA LA REVISIÓN POR PARES

for-women-in-science-2014-Cecilia-Bouzat
NATURALEZA / CAJA DE HERRAMIENTAS: Q & A

239e48a52cbf206700b140048936210f

Publons premia a los investigadores para poner su actividad de revisión por pares en línea.Naturaleza habló co-fundador de la puesta en marcha y dos-superusuarios.

09 de octubre 2014

Susan Lorns

Andrew Preston co-founded Publons

Los científicos rara vez tienen el crédito para una de sus tareas más importantes – la tarea no remunerada de trabajos de revisión por pares. La puesta en marcha  Publons fue creado para cambiar eso animando a los investigadores a publicar su historia de revisión por pares en línea.Financiado con cerca de $ US300,000 de inversionistas ángeles en Nueva Zelanda, la compañía también premia a los mejores revisores con premios, como los créditos para Amazon Web Services.

El 8 de octubre, Yogendra Kumar Mishra , que estudia los nanomateriales en la Universidad de Kiel en Alemania, fue coronada como la parte superior revisor Publons ‘para los últimos tres meses, sobre la base del volumen de comentarios que grabó en el sitio, además de puntos de mérito ganado . por sus logros, como los exámenes están avalados por los demásNaturalezahabló Mishra; Malcolm Jobling , un biólogo de peces en la Universidad de Tromsø, en Noruega, que ganó un premio Publons anterior y ha acumulado más críticas que cualquier otro usuario; y Publons co-fundador Andrew Preston , ex académico con sede en Wellington.

Brigitte Kieffer

¿Cuál es el propósito de Publons y cómo funciona?

Preston: La revisión por pares es uno de los pilares de la investigación, pero los colaboradores no reciben el reconocimiento de la revisión. Y, con pocas excepciones, sus opiniones antes de la publicación se descartan tan pronto como los artículos se publican. Eso es un montón de contexto y conocimientos valiosos que va a perder. Queremos fomentar el intercambio de opiniones entre pares y discusión. El primer paso, pensamos, es convertir a la revisión por pares en una salida de la investigación medible.

Visite el centro de Toolbox para más artículos

Los científicos pueden inscribirse para Publons y registrar su historial de revisiones por pares, tanto antes como después de su publicación. El texto de los exámenes previos a la publicación no se revela a menos que la revista permite, pero le pedimos para la recepción crítica, o que trabajan detrás de las escenas con un editor de la revista, para verificar que se llevó a cabo. Estamos trabajando con revistas para agilizar este proceso, de modo que uno de registro de revisión puede ser auto-actualización. Si una revista está ligada a la revisión anónima entonces nuestra plataforma todavía se puede utilizar para dar un revisor crédito verificado.

_____________________________…………………………..======================

INGLÉS
The scientists who get credit for peer review Publons rewards researchers for putting their peer-review activity online. Nature spoke to the startup’s co-founder and two super-users. Richard Van Noorden
ESPAÑOL
Los científicos que reciben crédito para la revisión por pares Publons premia a los investigadores para poner su actividad de revisión por pares en línea. Naturaleza habló co-fundador de la puesta en marcha y dos-superusuarios. Richard Van Noorden
Diapositiva8

Scientists rarely get credit for one of their most important jobs — the unpaid task of peer reviewing papers. The startup Publons was created to change that by encouraging researchers to post their peer-review history online. Funded with about $US300,000 from angel investors in New Zealand, the company also rewards top reviewers with prizes, such as credits for Amazon Web Services.

On 8 October, Yogendra Kumar Mishra, who studies nanomaterials at the University of Kiel in Germany, was crowned as Publons’ top reviewer for the past three months, on the basis of the volume of reviews he recorded on the site, plus merit points earned for achievements such as reviews being endorsed by others. Nature spoke to Mishra; Malcolm Jobling, a fish biologist at the University of Tromsø in Norway, who won a previous Publons award and has racked up more reviews than any other user; and Publons co-founderAndrew Preston, a former academic based in Wellington.

What is the purpose of Publons and how does it work?

Preston: Peer review is one of the pillars of research, but reviewers don’t receive recognition for reviewing. And, with a few exceptions, their pre-publication reviews are discarded as soon as articles are published. That’s a lot of valuable context and insight going to waste. We want to encourage sharing of peer reviews and discussion. The first step, we think, is to turn peer review into a measurable research output.

Visit the Toolbox hubfor more articles

Scientists can sign up to Publons and record their history of peer reviews, both before and after publication. The text of pre-publication reviews is not revealed unless the journal allows, but we ask for the review receipt, or we work behind the scenes with a journal editor, to verify that it took place. We are working with journals to streamline this process so that one’s review record can be auto-updated. If a journal is tied to anonymous review then our platform can still be used to give a reviewer verified credit.

investigador-nacional

Fuente:

http://www.nature.com

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s